אין-סיטו (in-situ) (in-situ)

שלום לאבא שלי יש ממאירות לבלב מסוג אדנוקרצינומה של הלבלב עם פריצה לתריסריון. כרגע הגידול גורם חסימה של התריסריון והוא לא יכול לאכול או לשתות. בשיבע לא מוכנים לטפל בחסימה ולא אישור לשים סטנט לא ברור לי למה. אשמח לעזרה בדחיפות

בבדיקת אולטראסאונד שנעשתה לי היו כל התןצאות חיוביות מלבד צינור הלבלב מודגש. ברצוני לדעת מה פירוש הדבר ומהו הטיפול הנדרש במקרה זה תודה

מה שלומך שוב אני בקשר לאבי עשינו ct. תוצאה : הרחבה בולטת מאד של צינור הלבלב עם אטרופיה של כל פרנכימת הלבלב פרט לראש uncinate process , לא ניתן לראות גוש בנפרד מהפנכימה אבל הרחבה בולטת מאד רומזת על תהליך חוסם באזורהראש הלבלב. יש תהליך ציסטי שבולטמuncinate proses לכיוון האורטה וI've ומודד2.6כפול 2.6 בחתך136 זה יציב יחסית מהMeir . אין מישור דומני בין התהליך הציסטיבאזורבראש הלבלב והוריד הפורטלי. ללא חסימה של הוריד הספקני ווללא עדות למעורבות של העורקים באזור . ללא ממצא טיול או באדרנלין ללא ממצע פתולוגי אחר בקיבה מעי דק או תוספתן.. הסתיידות אטרו סקרלרוטבינינת באאורטה לסיכום :הרחבה של כל צינור הלבלב ואנטרופיה חשוד כתהליך חוסם הרחבה דל דרכי המרה ללא עדות לתהליכים משניים מוקדים בכבד או במקום אחר. אם אפשר סיפרתי לך שכל הבדיקות מצוינות מה זה אומר הכירורג אומר שהסי טי לא תקין הרופא משפחה אומר זה מעולה אשמח לחוות דעת שלא יהיה מאוחר מדי שלא עשינו אולי משהו שהיינו צריכים לעשות תודה רבה

מה ההבדל בין מס' נגעים ציסטיים מוגדרים היטב בעלי סמיכות נוזלית בראש הלבלב לבין גידול? ציסטה בעלת סמיכות נוזלית יכולה להכיל תאים? האם ממצא ציסטי בודד חשוד יותר ממצא של מס' ציסטות ?

בת 63 חולת סכרת בצעתי סי טי של הריאות ושמ נאמר שהלבלב מעט אטרופי האם עלי לבצע ברור נוסף ומה ההשלכות של ממצא זה בתודה לילי